深观察丨“这无助于美国制造业的长期复苏”
深观察丨“这无助于美国制造业的长期复苏”
深观察丨“这无助于美国制造业的长期复苏”正当众多美国(měiguó)企业承受关税重压(zhòngyā)、艰难求生之际,白宫3日发表声明确认了总统特朗普近日宣布(xuānbù)的又一关税决定:自美国东部时间4日开始,将(jiāng)除英国外所有贸易伙伴出口到美国的钢铁和铝及其衍生制品的关税从25%提高至50%。
△美国白宫官网截图
正当众多美国(měiguó)企业承受关税重压(zhòngyā)、艰难求生之际,白宫3日发表声明确认了总统特朗普近日宣布(xuānbù)的又一关税决定:自美国东部时间4日开始,将(jiāng)除英国外所有贸易伙伴出口到美国的钢铁和铝及其衍生制品的关税从25%提高至50%。

连日来(liánrìlái),这一最新关税威胁已持续在全球范围内引发强烈反应。
加拿大、欧盟等美国的主要(zhǔyào)贸易伙伴纷纷谴责这一“经济自残”行为(xíngwéi)给(gěi)全球经济增添了更多不确定性,并破坏了通过谈判解决问题的努力,警告将采取反制措施。
而美国国内研究机构则警告指出,关税税率的反复调整让众多(zhòngduō)企业陷入进退两难的境地,不仅难以实现美国制造业振兴(zhènxīng)目标,反而会导致原材料价格飙升(biāoshēng),进一步冲击美国各行各业。
它会在“意想不到的地方(dìfāng)”冲击美国人生活
美国太平洋研究学会(xuéhuì)高级研究员韦恩·瓦恩加登认为,缺乏(quēfá)依据的税率上调与政策反复带来的不确定性的害处同等巨大。
“他们(美国政府)从未解释过之前的25%为什么是合理税率,更不用说现在的50%了(le)。税率就这么随随便便(suísuíbiànbiàn)翻了一倍。”
美国杜克大学经济学副教授费利克斯·廷特尔诺特则警告说(shuō),反复变动的(de)税率产生(chǎnshēng)的不确定性正在对美国企业(qǐyè)造成实质性伤害,进而影响工人就业。这与白宫声称关税将给美国钢铁业带来巨额收益的说法形成鲜明对比。
“不管你是赞成还是反对这些关税,你都(dōu)不希望总统只是随意(suíyì)设定税率,就像他一直随意发布各种行政命令一样。”

廷特尔诺特进一步警告,加征钢铝关税(guānshuì)虽然可能受到美国钢铁行业(gāngtiěhángyè)欢迎(huānyíng),但却会让美国的汽车制造、建筑等使用钢铝产品的下游行业陷入困境。
瓦恩加登也认为这些关税政策自相矛盾(zìxiāngmáodùn):“特朗普正在让美国汽车制造商(zhìzàoshāng)的(de)生产成本变得更高。这是一种在经济上不一致、不成熟的政策。”

根据美联社的报道,提高钢铝(gānglǚ)关税影响到的不只是汽车(qìchē)、建材、洗衣机之类产品的价格。由于这类金属在包装中极为常用,增加的关税“可能会在超市货架这个令人(lìngrén)意想不到的地方”冲击美国人的生活。
具体而言,超市里从啤酒、苏打水到(dào)狗粮,再到豆类、水果和番茄酱等各种罐装食品,都会受到钢铝新关税的(de)影响。
用美国制罐商协会负责人罗伯特·巴德韦的(de)话说,当这些食品涨价时,成本(chéngběn)将由数以百万计的美国家庭承担。

除了罐装食品等显而易见的产品(chǎnpǐn)(chǎnpǐn)外,经济学家还警告称,钢铝关税上调对一系列产品可能产生的溢出效应也将最终影响到食品价格。
经营一家全球咨询公司并在美利坚大学教授国际商务的巴巴克·哈菲兹(hāfēizī)举例(jǔlì)说,多数美国人永远不会购买拖拉机,但拖拉机对粮食生产至关重要,这种高价商品的价格一旦(yídàn)飙升(biāoshēng)就会波及其他各种商品的价格。
“这会(huì)影响经济的方方面面,有些(yǒuxiē)是立竿见影的,有些则表现得较慢。但是毫无疑问,价格会上涨,选择会减少。”
堪萨斯州威奇托州立大学贸易专家乌莎·黑利明确指出,钢铝关税会(huì)增加(zēngjiā)各行各业的成本,“无助于美国制造业的长期复苏”。

“大多数企业只能按兵不动(ànbīngbùdòng)”
美国供应管理协会(ISM)公布的最新报告显示,美国5月制造业采购经理人指数(zhǐshù)(PMI)从(cóng)上(shàng)月的48.7%降至48.5%,连续第三个月低于50%的荣枯分界线。
报告还显示(xiǎnshì)了高关税对美国国内需求的影响:随着商品预订(yùdìng)量连续第四个月萎缩,订单积压量已降至2022年9月以来的最低水平。

在此形势下,由美国人为制造的“关税迷雾”却(què)愈发浓重。
近日,美国国际贸易法院裁定总统(zǒngtǒng)特朗普越权,叫停其大多数关税措施(cuòshī),但随后美国联邦巡回(xúnhuí)上诉法院应白宫请求恢复(huīfù)了这些关税。另外,白宫还请求联邦巡回上诉法院阻止此前哥伦比亚特区联邦地区法院裁定其关税政策违法的命令。
经济学家指出,纷乱(fēnluàn)多变的(de)法院裁决,以及“对等关税”90天(tiān)缓征期在下月结束后的不明朗前景,都进一步增加了不确定性,使企业(qǐyè)难以提前规划。“在时断时续的关税政策下,大多数企业只能按兵不动”。

你 发表评论:
欢迎